lenguyen
Khách viếng thăm
 |  Tiêu đề: Việt kiều cho tiền vợ lẽ vẫn đòi lại được?  Wed Sep 19, 2012 8:51 pm | |
| Việt kiều cho tiền vợ lẽ vẫn đòi lại được? Một vụ kiện xảy ra giữa ông Việt kiều Mỹ tên Eric Nguyễn và người vợ lẽ sống tại Việt Nam với nhiều tình tiết nực cười, mơ hồ là tâm điểm của dư luận thời gian qua.
Theo cáo trạng bản án phúc thẩm vụ thưa kiện do toà án Nhân dân Tối cao TP.HCM thụ lý, ông Eric Nguyễn, Việt kiều Mỹ (sinh năm 1960, cư ngụ tại thành phố Westminster, California, Hoa Kỳ) muốn đòi lại số tiền mà ông đã gửi cho bà Nguyễn Bùi Thụy Xuân Oanh (sinh năm 1979). Bà Oanh được xem như người vợ của ông Eric Nguyễn nhưng không có hôn thú, hai người đã có với nhau một con trai 5 tuổi.
Bà Oanh và con trai Nguyễn Gia Bảo
Dựa theo lời khai trên Toà của bà Xuân Oanh, hai người quen và chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 2005, có một con chung tên là Nguyễn Gia Bảo (sinh ngày 30/3/2007) và không có đăng ký kết hôn. Khi bà Oanh đang mang thai có yêu cầu ông Eric Nguyễn kết hôn, ông Eric từ chối và yêu cầu bà Oanh huỷ bỏ bào thai nhưng bà Oanh không đồng ý.
Theo lời khai của bà Oanh, vào cuối tháng 8/2006, ông Eric gửi cho bà 3 lần tiền chuyển ngân qua ngân hàng ACB với tổng số tiền là 320.600 USD. Số tiền này là khoản ông Eric Nguyễn đã cấp dưỡng nuôi con một lần 220.600 USD và bồi thường tổn thương về tinh thần cho bà Oanh 100.000 USD vì ông Eric Nguyễn đã giấu bà việc có vợ và 2 con bên Hoa Kỳ.
Bà Oanh dùng số tiền 320.600 USD và vay thêm ngân hàng VPBank 1 tỷ VND, mượn thêm của bà Nguyễn Thị Kim Anh 1,5 tỷ VND để mua căn nhà trên đường Trương Định (Q. 1, TP HCM) trị giá là 425.000 USD, tương đương 8 tỷ VND để kinh doanh làm ăn và chuẩn bị sinh con. Tất cả giấy tờ sở hữu liên quan đến căn nhà đều do bà Oanh đứng tên. Sau khi sinh con, ông Eric vẫn về sum họp vui vẻ với vợ con nhiều lần. Đến năm 2009, khi tình cảm vợ chồng rơi vào cảnh cơm không lành, canh không ngọt thì ông Eric Nguyễn gửi đơn thưa bà Oanh và đòi lại số tiền mà ông đã gửi.
ông Eric và bà Oanh, khi cơm còn lành, canh còn ngọt
Chưa hết, theo đơn gửi Tòa án, ông Eric Nguyễn không chỉ đòi số tiền 320.000 USD mà ông đã gửi cho bà Oanh mà ông còn muốn sở hữu 75.4% giá trị của căn nhà (ông Eric Nguyễn dự tính căn nhà mua 425.000 USD trong khi ông có 320.000 USD, tính ra là 75.4% giá trị của căn nhà). Theo cơ quan địa ốc, căn nhà đó trên thị trường hiện nay có trị giá trên 25 tỷ VND.
Trước ngày thưa kiện, bà Oanh có hứa với ông Eric là sẽ đồng ý sẽ trả lại tất cả số tiền ông đã gửi cho bà là 320.000 USD lúc trước và mong muốn ông rút đơn kiện. Tuy nhiên, Eric Nguyễn vẫn không đồng ý và tiếp tục thưa kiện ra toà.
Theo quyết định tại phiên phúc thẩm của Toà Án Nhân Dân Tối Cao TP.HCM, căn nhà trên đường Trương Định là tài sản của ông Eric Nguyễn và bà Nguyễn Bùi Thụy Xuân Oanh mua với giá 425.000 USD. Trong đó, ông Eric Nguyễn chi 320.000 USD và bà Oanh chi 104.400 USD để mua. Tòa án đã giao cho Cục thi hành án dân sự thành phố bán đấu giá căn nhà này. Số tiền thu được trả lại tiền gốc cho ông Eric Nguyễn 320.000 USD và cho bà Oanh là 104.400 USD. Nếu có số tiền lời sẽ chia cho ông Eric Nguyễn và bà Oanh mỗi người một nửa.
Trong việc bán đấu giá, Cục thi hành án dân sự thành phố đã bán căn nhà của bà Oanh khoảng 14 tỷ VND trong khi bà không hề hay biết gì. Theo đó, chỉ 8 ngày nữa, bà sẽ bị buộc phải ra khỏi nhà. Bà Oanh cho biết: “Số tiền lời bán nhà quá thấp không đủ để trả số tiền tôi mượn ngân hàng VPBank và bà Nguyễn Thị Kim Anh”.
Tại tòa, bà Oanh không đồng ý với phán quyết, lý do bà đưa ra là công cán mua căn nhà, tiền sửa chữa và nuôi con mấy năm nay. Bà Oanh cho rằng, Toà án xét xử như vậy là không công bằng, bà bỗng chốc mất trắng tay, vô gia cư, lại không có tiền nuôi con. Bà Oanh đã thay đổi luật sư bào chữa vụ kiện đến người thứ tư vì cho rằng, trong vụ kiện này, các luật sư trước đã bị mua chuộc từ dưới lên trên, do bên ông Eric Nguyễn vì ông ta là người có nhiều tiền.
Tiếp xúc với Phóng viên, bà Oanh cho biết sẽ nhất định không ra khỏi nhà và cô sẽ tự tử chứ quyết không chịu mất mát và thiệt thòi nhiều như vậy. Bà còn cho biết thêm, cách đây mấy ngày bà phải mượn tiền “nóng” để trả luật sư của bà, chủ nợ còn mang mã tấu đến đòi nợ khiến bà phải mang con trốn. Phía chủ nợ còn hung hăng đánh mẹ của bà phải nhập viện.
Nhiều người thân, bạn bè của bà Oanh cùng những người chứng kiến phiên tòa tỏ ra khá bức xúc. Căn nhà và toàn bộ giấy tờ đều do bà Oanh đứng tên, đương nhiên thuộc sở hữu cá nhân, không có chuyện phải chia cho ông Eric. Hơn nữa, số tiền ông Eric phải cấp dưỡng để nuôi con hoàn toàn đúng theo pháp luật hiện hành. Toà Án còn phán là số tiền lời được do giá trị nhà tăng lên cũng phải chia cho ông Eric Nguyễn một nửa và không nhắc gì đến công sức bà Oanh đã chi trả thuế đất hàng năm và giữ gìn và sữa chữa cho căn nhà từ nhiều năm nay.
Sự thật đã rõ như ban ngày nhưng do bà là người ít học, cộng thêm việc luật sư bị mua chuộc nên dẫn đến nguy cơ thua kiện. Hiện nay, bà Oanh muốn đưa vụ kiện lên Toà thượng thẩm để được can thiệp và xem xét nhưng không có tiền để trả luật sư.
Tuy nhiên, bà Oanh cũng đang rơi vào cảnh trớ trêu, tất cả những ai đồng cảm với hoàn cảnh của bà, muốn chia sẻ đều bị những kẻ lạ mặt theo dõi, dọa nạt vô cớ. Mỗi bước đi của bà đều có người theo dõi khiến tâm trạng bà luôn sợ sệt, bất an, bà còn lo ngại con trai mình sẽ bị kẻ xấu hãm hại. Người phụ nữ nhỏ bé ấy dường như đang đơn lẻ trước những người có thế lực, có tiền và có các mối quan hệ.
Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin chi tiết vụ việc tới quý độc giả trong thời gian sớm nhất.
Jennifer Nguyen, PV Treonline.com
|
|
Trang Chính 
Portal 
Gallery 
Tìm kiếm 
Đăng ký 
Đăng Nhập 
Calendar