Bạo quyền cs dùng trí thức đỏ để củng cố quyền lực bán nước

Khách viếng thăm

TRAO ĐỔI VỚI TIẾN SĨ NGUYỄN THANH GIANG

BẰNG PHONG ĐẶNG VĂN ÂU

Westminster, ngày 10 tháng 9 năm 2015

Anh Nguyễn Thanh Giang thân quý,
Ngày 3 tháng 9, anh gửi cho tôi đọc bài “Hãy bớt nhỏ nhen đi”, tôi đã hồi âm cho anh như sau:

“Thưa anh Thanh Giang,
Cám ơn anh đã gửi cho đọc bài “Hãy Bớt Nhỏ Nhen Đi”. Trong bài anh kể chuyện ông Nguyễn Trọng Vĩnh phàn nàn rằng đáng lý ra ông phải được phát bằng “75 tuổi đảng” từ năm ngoái (2014) vì ông tuyên thệ vào Đảng Cộng Sản từ năm 1939.
Nếu ông Vĩnh là người có chút lòng tự trọng thì ông không thèm nhận cái bằng “75 tuổi đảng” mới đúng, bởi vì đảng cộng sản VN là một “Đảng Cướp” mà cụ Bùi Tín cũng là một đảng viên đã xác nhận như thế. Cho nên, xem chừng ông Nguyễn Trọng Vĩnh hãy còn mang niềm hãnh diện là một “lão thành cách mạng” đứng trong hàng ngũ một đảng cướp lắm nhỉ?
Trước đây, có người hỏi tôi tại sao đến bây giờ (thế kỷ 21) mà đảng cộng sản VN vẫn tồn tại. Tôi đã trả lời: “Tại vì những người vỗ ngực tự hào về cái danh lão thành cách mạng từng thề quyết tử để dân tộc quyết sinh, nhưng lại hèn như cụ Nguyễn Trọng Vĩnh, không dám xuống đường với giới trẻ và dân oan. Giá như họ (những lão thành cách mạng) dám đồng lòng quyết tử để dân tộc quyết sinh thì đảng cướp cộng sản đã tiêu vong từ lâu rồi!”
Hồ Chí Minh thiết lập một bộ máy cai trị gồm những người kế thừa vừa ngu, vừa dốt, vừa đểu, lại đều bị cắt đứt hệ thần kinh biết xấu hổ, nên chúng toàn là một lũ lưu manh, ăn cướp, nói dối như ranh không hề thấy ngượng mồm. Do đó, anh yêu cầu họ “Hãy bớt nhỏ nhen đi!” là điều bất khả. Chúng là một lũ ký sinh (chữ của Hà Sĩ Phu) chỉ biết ngụp lặn trong đống phân mà thôi, anh ạ!

Tôi nói điều này, chắc chắn anh Nguyễn Quang A (người chủ trương đấu tranh bất bạo động) sẽ phản đối: Đó là Việt Nam cần có một cuộc nổi dậy bằng vũ lực thì mới có thể thanh toán bầy ký sinh không tim, không óc đó được, thưa anh!
Tôi có những bà con ở trong nước cho hay bọn cầm quyền ngày nay chúng để mặc cho nhân dân chửi rủa cộng sản tha hồ, miễn là không đụng đến miếng ăn của chúng là được.
Chẳng phải tôi bi quan, nhưng nhìn chung tình hình ở quê nhà là hết thuốc chữa rồi!
Vài hàng thăm anh và gia quyến. Mong mọi người đều bình an.

Thân kính,
Bằng Phong Đặng văn Âu”

Ngày hôm sau, mồng 4 tháng 9, anh hồi đáp:
Anh Âu ơi
So với rất nhiều lão thành CM khác, cụ Vĩnh có cái công là những năm gần đây cụ lên án Tàu cộng rất mạnh. Mặt trận chống Đảng độc tài còn rất mỏng, phải biết gạn đục khơi trong. Vả chăng, không réo tên lên mà chửi những người CS tệ hơn Cụ Vĩnh mà cứ nhằm vào Cụ là rất không công bằng. Sử dụng Cụ để đánh bọn tệ hơn Cụ là rất lợi hại.
Thân ái, NTG”

Thưa anh Thanh Giang,

Tôi xin mạo muội trao đổi với anh đôi điều và mong rằng anh hãy xem đây như là một cuộc đối thoại thân tình giữa những người còn tha thiết đến vận mệnh Đất Nước. Nếu thấy tôi viết ra điều gì không đúng, xin anh vui lòng soi sáng, chỉ giáo. Tôi rất quý mến những người trí thức dấn thân như anh.

Cuối năm 2011, trang mạng Bauxitevn đăng bài “Từ Đảng Cộng sản ban đầu đến Đảng Cộng sản hiện nay” của ông Tướng Nguyễn Trọng Vĩnh mà trong đó ông ca tụng đảng cộng sản và “Cụ Hồ” lên tận mây xanh, nào là được dân yêu, dân quý, dân tin tưởng nên mới có thể lập kỳ tích Điện Biên Phủ làm rúng động địa cầu. Tác giả xác quyết: “ĐCS sinh ra vì nước vì dân, không phải vì lợi ích riêng tư nào của Đảng.” để lên án “những phần tử chống cộng cực đoan phủ định toàn bộ công lao Đảng CSVN, họ nhắm mắt trước thời kỳ huy hoàng của Đảng CS Đông Dương, Đảng Lao động VN (cũng là Đảng cộng sản)”.

Đầu năm 2012, tôi đã viết bài phản biện bằng những dẫn chứng lịch sử để cho cụ Vĩnh hiểu rằng đảng cộng sản VN sinh ra chẳng phải vì nước, vì dân, mà vì nhiệm vụ của một tên đầy tớ khốn nạn như lời ông Bí thư Thứ Nhất Lê Duẩn đã tiết lộ “Ta đánh Pháp, đánh Mỹ đây là ta đánh cho Liên Xô, cho Trung Quốc”. Đảng cộng sản thực chất là một đảng cướp man rợ, lưu manh, núp đàng sau chiêu bài “Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc” để phủ dụ người yêu nước ngây thơ. Chính nhà văn Dương Thu Hương – một đảng viên cộng sản trẻ – khi mới vào Miền Nam lần đầu sau năm 1975 đã cất lên tiếng than ai oán: “Một chế độ man rợ đã đánh bại một nền văn minh”, thì căn cứ vào đâu để cụ Vĩnh bảo rằng Đảng Cộng sản ban đầu là tốt? Cụ bảo đảng được dân yêu, dân quý nên đảng mới có thể lập nên kỳ tích Điện Biên Phủ lẫy lừng làm chấn động địa cầu. Thế thì tại sao sau hiệp định Genève lại có gần cả triệu người phải giã từ mồ mả tổ tiên, nhà cửa, ruộng vườn để vào Miền Nam tìm tự do?

Tôi gửi bài viết đến trang mạng Bauxitevn mà tôi biết chắc họ sẽ không đăng. Nên tôi gửi bài viết cho giáo sư Nguyễn Huệ Chi để nhờ giáo sư chuyển đến ông Tướng Vĩnh. Giáo sư Nguyễn Huệ Chi trả lời: “Bài viết đã chuyển”.
Cụ Vĩnh đã nhận email của tôi và tôi tin chắc cụ đã đọc bài viết của tôi. Nhưng cụ tỏ ra kiêu mạn, không thèm trả lời và tiếp tục viết những bài ca tụng “công đức” Hồ Chí Minh mạnh mẽ hơn trên trang mạng Bauxitevn, như một sự thách thức.

Bọn cầm quyền cưỡng bách nhân dân học tập tư tưởng Hồ Chí Minh, noi gương đạo đức Hồ Chí Minh. Cụ Vĩnh một mặt phê phán bọn cầm quyền hiện tại là tha hóa, biến chất, không trong sạch như cái thời cụ đi theo cách mạng; mặt khác cụ lại ca ngợi Hồ Chí Minh như là nhà giải phóng dân tộc, là vị cha già dân tộc khả kính. Tôi suy luận: Trình độ nhận thức của cụ Vĩnh thấp kém nên không biết rằng Hồ Chí Minh lập ra cái bộ máy cai trị để biến toàn dân thành súc vật, có óc không được nghĩ, có mồm không được nói, tất nhiên sẽ sản sinh ra một tập đoàn kế thừa hoàn toàn không có khả năng biết xấu hổ.

Tôi viết thư cho Ban biên tập Bauxitevn như sau: “Các ông là những nhà trí thức, chắc chắn các ông đã đọc những tài liệu của các đảng viên cộng sản gần gũi ông Hồ tố giác tội ác của ông Hồ. Cớ sao các ông cứ đăng những bài ca ngợi, thần thánh hóa ông Hồ? Có phải quý ông đang làm theo chủ trương của bọn cầm quyền cưỡng bách nhân dân phải “học tập tư tưởng, noi gương đạo đức Hồ Chí Minh”?
Nhân đây, tôi cũng xin kể anh nghe vụ việc này. Khi trang mạng Bauxitevn ra đời, thấy treo tấm hình Võ Nguyên Giáp rất lớn, tôi đã viết cho giáo sư Nguyễn Huệ Chi một email với đại ý như sau: “Trang mạng của quý ông – những nhà trí thức ưu thời mẫn thế – lập ra, mà treo tấm hình Võ Nguyên Giáp làm biểu tượng đấu tranh là không đúng.Võ Nguyên Giáp là một ông Tướng hèn, mang danh là giáo sư dạy môn sử, mà lại khuất thân làm tay sai cho kẻ thù truyền kiếp của dân tộc là ngu. Tôi đề nghị các ông nên chọn tấm hình của chí sĩ Phan Chu Trinh mà treo, bởi vì Cụ Phan chủ trương “khai dân trí – chấn dân khí – hậu dân sinh” là phù hợp với vai trò và nghĩa vụ của người trí thức”. Mất một thời gian rất lâu, trang mạng Bauxitevn mới thay thế bức hình Võ Nguyên Giáp bằng bức hình cụ Phan Chu Trinh làm biểu tượng. Đề nghị của tôi chắc chắn hợp lý nên Bauxitevn mới nghe theo?

Thưa anh Thanh Giang,
Sở dĩ Hồ Chí Minh xây dựng thành công bộ máy cai trị là vì hàng ngũ trí thức (bộ óc của dân tộc) mù quáng, không có tầm nhìn xa. Đó là lời tôi nói với bác sĩ Nguyễn Khắc Viện trên điện thoại từ Mỹ gọi về, khi nghe lời tuyên bố của ông: “Vô sản không đáng sợ bằng vô học”. Anh Viện không những là vị bác sĩ y khoa; anh còn là nhà văn hóa. Chắc chắn anh phải biết câu nói: “Người thầy thuốc mà lầm thì giết một con bệnh; người làm chính trị mà lầm thì giết một thế hệ; người làm văn hóa mà lầm thì di hại muôn đời”. Nghe tôi nói thế, anh Viện bào chữa: “Mình ngây thơ cậu ạ!”. Tôi không nghĩ rằng anh ngây thơ; thực tình là anh … ngu. Một đảng lấy câu “Cứu cánh biện minh phương tiện” làm phương châm hành động thì chắc chắn không từ bất cứ việc gì mà không làm, dù vô đạo tới đâu. Thân sinh của anh là một ông quan nổi tiếng thanh liêm bị cộng sản đấu tố cho đến chết mà anh vẫn theo, là anh bất hiếu. Một lãnh tụ chủ trương đào tận gốc, trốc tật rễ giai cấp trí thức mà anh vẫn tôn thờ, là anh bất trí. Bao nhiêu thanh niên nam nữ được Miền Nam gửi sang Pháp du học đều bị anh đem cái tà thuyết cộng sản chiêu dụ, tuyên truyền để về phá hoại Miền Nam, để Miền Nam bị rơi vào tay cộng sản, là cái tội của anh đối với dân tộc Việt Nam rất lớn. Anh hãy về HHHà Tĩnh làm lễ chịu tội với tổ tiên đi là vừa. Tôi kết luận: “Người trí thức không được phép ngây thơ. Hậu thế sẽ lên án về cái ngu của mình!”

Nếu Cụ Vĩnh thực sự là người có lương tâm trong sáng, có lý tưởng yêu nước thương dân thực lòng thì Cụ phải hận cái người đã biến Đất Nước ta trở nên tồi bại như ngày hôm nay. Giống như người thanh niên Trần Nhơn bị sự tuyên truyền huyễn hoặc của cộng sản, năm 1954 đã từ Quảng Ngãi tập kết ra Miền Bắc đi theo “Cụ Hồ” để làm cách mạng. Nhưng nay nhìn thấy rõ chân tướng “Cụ Hồ” là thằng đểu, thằng bán nước thì đã sáng tác hàng ngàn câu thơ để toàn dân đừng nghe lệnh đảng mà học tập tư tưởng và đạo đức của Hồ. Tôi đánh giá cụ Vĩnh là một người cơ hội, bằng những lý lẽ dưới đây:

1/ Từng làm Đại sứ ở Bắc Kinh lâu năm, từng nghe Ngoại trưởng Nguyễn Cơ Thạch cảnh báo nước ta sắp sửa lại rơi vào vòng Bắc thuộc sau Hội nghị Thành Đô năm 1990, chắc chắn cụ Vĩnh phải nhìn thấy cái dã tâm của Trung Cộng từ lâu rồi chứ! Ngày nay thấy cao trào chống Trung Cộng trong nhân dân đang lên, cụ giả bộ nhảy vào “ăn có” để được nổi tiếng, chứ không phải vì thành tâm với Nước.
2/ Khi Nguyễn Phú Trọng (đáng tuổi con cụ Vĩnh) mắng những đảng viên đòi dân chủ, đa nguyên là thoái hóa tư tưởng, biến chất, đạo đức sa sút, cụ Vĩnh im lìm. Tới khi nhà báo trẻ (27 tuổi) Nguyễn Đức Kiên lên tiếng mắng lại Nguyễn Phú Trọng thì cụ Vĩnh mới viết bài khen ngợi Nguyễn Đức Kiên bằng cái giọng kẻ cả “lão thành cách mạng”.

Tôi đánh giá những “Lão Thành Cách Mạng” như ông Tướng Nguyễn Trọng Vĩnh tới giờ này mà cứ vái lạy Hồ Chí Minh, là ngu và hèn. Nếu họ thực tình thờ Hồ Chí Minh như vị Thánh thì họ phải làm hai việc: Thứ nhất kiện ông Hồ Tuấn Hùng viết sách Sinh Bình Khảo tố giác Hồ Chí Minh không phải là người Việt Nam, mà là người Tàu có tên Hồ Tập Chương; thứ hai, yêu cầu bọn cầm quyền phải dùng thử nghiệm ADN để chứng minh cái xác nằm ở quảng trường Ba Đình chính là Nguyễn Ái Quốc.

Ngay cả Hồ Chí Minh là người Việt Nam chính hiệu con nai vàng đi nữa thì hắn vẫn là một tên cướp đi bán nước ta cho ngoại bang, bởi vì mới đây chính cựu Đại tá cộng sản Bùi Tín đã chứng minh Đảng Cộng Sản Việt Nam là một đảng cướp cơ mà!
Tôi kính trọng cựu Đại tá Phạm Quế Dương có hành động trả lại thẻ đảng khi ông Tướng Trần Độ bị đảng vùi dập, khai trừ. Khi báo chí Trung Cộng cho biết Hồ Chí Minh là Thiếu tá Hồ Quang phục vụ trong Đệ Bát Lộ Quân là một anh Chệt, thì Đại tá Phạm Quế Dương liền viết bài yêu cầu bọn cầm quyền phải bạch hóa sự kiện lịch sử.
Tôi kính trọng nhạc sĩ Tô Hải đã hài tội Hồ Chí Minh trong tác phẩm của mình.
Tôi kính trọng nghệ sĩ Kim Chi đã thẳng thừng khước từ nhận lãnh tấm bằng ban khen của chế độ.

Tôi coi thường lời phàn nàn của ông Tướng Nguyễn Trọng Vĩnh đáng lý ra ông phải được nhận tấm bằng “Bảy mươi lăm năm tuổi đảng” từ năm 2014. Bởi vì sự phàn nàn đó nói lên nhân cách của một con người mang danh Đại sứ; nhưng không bằng nghệ sĩ Kim Chi. Nhận tấm bằng thâm niên trong Đảng là cụ mặc nhiên tự hào về quá trình phục vụ một đảng cướp của giết người.

Thế giới đã kết tội Hồ Chí Minh là một trong những đồ tễ man rợ. Tài liệu lịch sử do chính những người đi theo cộng sản như Trần Đĩnh, Trần Đức Thảo viết ra cho biết Hồ Chí Minh là con quỷ ba đầu sáu tay rồi; nhưng vẫn tồn tại một chế độ bỏ ra hàng ngàn tỉ đồng để làm tượng đài bắt dân chúng thờ phượng, thì nước ta dù càng ngày càng có nhiều tổ chức xã hội dân sự ra đời cũng vô ích thôi!

Anh Thanh Giang biết không? Tôi cho rằng mỗi tượng đài Hồ Chí Minh mà bọn cầm quyền này dự trù sẽ dựng lên khắp cả nước, là những hòn đá tảng đè bẹp hồn thiêng sông núi của ta trỗi dậy. Bọn cầm quyền này là sản phẩm, là con cái của cái thằng đểu Hồ Chí Minh, nên chúng cũng rất đểu bằng cách bắt dân học tập tư tưởng Hồ Chí Minh, noi gương đạo đức Hồ Chí Minh mà chúng thừa biết Hồ Chí Minh ăn cắp tư tưởng của Nga, của Tàu và đạo đức thì hết sức tồi bại: gian dối, dâm ô.

Tôi không rõ có bao nhiêu nhà đấu tranh dân chủ trong nước khen ngợi hành động chống Trung Cộng theo cái kiểu của cụ Vĩnh. Nhưng tôi rất muốn được đọc những bài lên tiếng phản bác lập luận của tôi: Hồ Chí Minh là tên tội đồ dân tộc. Theo tôi, những ai chống chế độ cộng sản hiện hành mà lại tán dương, ca ngợi Hồ Chí Minh thì những kẻ đó chẳng khác gì những tên Công An bám lấy câu khẩu hiệu: “Còn đảng, còn mình”.

Mới đây, trên Dân Làm Báo đăng bài của bác sĩ Phạm Hồng Sơn có lời kết luận như sau: “Cái dở, cái tồi của “lực lượng thứ ba” là đến tận hôm nay vẫn có người cố tình biện bạch cho sai lầm của bản thân bằng những cách tinh vi, nhưng thiếu lý tính” để đánh giá lời tường thuật của ông Nguyễn Ngọc Giao thuộc lực lượng thứ ba: “Bỏ qua đi. Nếu bên mình thắng, có lẽ đối xử với bên kia còn tệ hơn”.
Nhân đây, tôi xin kể cho anh Thanh Giang nghe mẩu chuyện này: Trước năm 1975, tôi được tham dự buổi tiếp tân tại tòa soạn báo Chính Luận do bác sĩ chủ nhiệm Đặng văn Sung – một người anh thúc bá của tôi – tổ chức. Tôi hân hạnh gặp gỡ luật sư Trần văn Tuyên – một trong những Dân biểu thuộc khối đối lập chính quyền VNCH – là người cổ súy mạnh mẽ Lực lượng Thứ ba. Tôi lễ phép đặt câu hỏi như sau: “Thưa luật sư, tôi chỉ là anh lính lái tàu bay, trình độ hiểu biết chính trị rất thấp. Xin luật sư vui lòng giải thích tại sao luật sư vận động thành lập lực lượng thứ ba và tôn ông Dương văn Minh lên làm minh chủ. Theo tôi biết, cộng sản không bao giờ chấp nhận lực lượng thứ hai, huống hồ là thứ ba, bằng cớ là cộng sản đệ tam diệt cộng sản đệ tứ như ngóe. Liệu lực lượng thứ ba của luật sư có đủ sức mạnh buộc quân xâm lược Miền Bắc rút về Miền Bắc không?”. Luật sư Tuyên lúng túng chưa biết trả lời ra sao, thì ông anh tôi kéo tôi ra chỗ khác để giữ hòa khí!

Luật sư Trần văn Tuyên là một trong những thủ lãnh Việt Nam Quốc Dân Đảng còn không thấy bản chất độc tôn man rợ của cộng sản thì làm sao Miền Nam có thể đoàn kết cùng nhau dốc hết tâm lực để chiến thắng? Tôi nghe một người bạn cùng ở chung trại tù với luật sư Tuyên kể lại rằng khi bọn cai tù bắt mỗi tù nhân viết lời thú tội với dân tộc, thì luật sư Tuyên đã khẳng khái viết: “Tôi chẳng có tội gì với dân tộc; chính đảng cộng sản mới có tội với dân tộc”. Thật là một lời buộc tội dũng cảm của kẻ sĩ! Nhưng tôi ước chừng rằng trong lòng luật sư Tuyên lúc bấy giờ hết sức ân hận vì lầm tưởng rằng cộng sản cũng là “người anh em”, cũng yêu nước thương nòi mà nỗ lực cổ súy lực lượng thứ ba!

Tướng độc nhãn Do Thái – Moshe Dayan – đã cảnh báo: “Miền Nam muốn chiến thắng cộng sản thì phải thua cộng sản đi đã!”. Lời cảnh báo đó có nghĩa là chính giới, lãnh tụ tôn giáo, trí thức Miền Nam không nhìn thấy hiểm họa cộng sản. Họ phải bị cộng sản dần cho nát xương thì mới mở mắt, để thấy cái chế độ chuyên chính cộng sản nó khủng khiếp đến dường nào thì may ra mới tỉnh ngộ.

Anh Nguyễn Thanh Giang quý mến,
Những hạt giống Hồ Chí Minh gieo trên đất nước Việt Nam là một bầy quỷ sứ, chúng chỉ biết bám vào quyền lực để vơ vét tài nguyên quốc gia mà thôi. Những kiến nghị, những thỉnh cầu dù khẩn khoản đến đâu, chúng sẽ không thèm nghe đâu! Nếu “đem đại nghĩa để thắng hung tàn” mà kêu gọi chúng hồi tâm là điều không thể thực hiện được. Bao lâu các nhà tranh đấu trục con quỷ Hồ Chí Minh ra khỏi đầu óc người dân, đập phá những tượng đài của nó thì may ra hồn thiêng sông núi mới trỗi dậy được.

Vì suy nghĩ như vậy, tôi không tin bất cứ ai lớn tiếng chống Trung Cộng, mà lại tôn thờ Hồ Chí Minh. Đó là lý do tại sao tôi phản bác luận điệu của ông Tướng Nguyễn Trọng Vĩnh; chứ bản thân tôi không muốn vô lễ đối với người cao tuổi. Mong anh hiểu cho.

Trân trọng,

Bằng Phong Đặng văn Âu

Posts : 614 Join date : 13/03/2012

Bạo quyền dùng trí thức đỏ triệt đường dân chủ

Lê Hải Lăng (Danlambao) - Trí thức đỏ mang mác PGS, Tiến sĩ... ngồi trong tháp ngà. Trí thức đỏ mặc áo nhà báo nhà văn nhà thơ dùng chữ nghĩa đánh tráo lương tâm phục vụ cho quyền lợi băng đảng Ba Đình. Chúng đưa ông Hồ lên hàng thánh sống. Chúng vỗ tay trên xác chết vụ CCRĐ. Chúng reo hò ngợi ca Lê Duẩn tắm máu miền Nam. Chúng theo chân Đỗ Mười hoan hô đánh cướp tài sản đưa hàng trăm ngàn người mất nhà cửa rồi bị tống đi khu kinh tế mới. Chúng viết bài ca tụng thành quả cách mạng(cắt mạng) do đảng chủ trương.

Trong thời kỳ đói quá phải đổi mới hay là chết. Đám trí thức đỏ bưng bô Nguyễn Văn Linh như vị cứu tinh dân tộc để rồi biết rằng Hội nghị Thành Đô là một minh chứng cho tên TBT đảng csVN bán nước. VN nằm trong quỹ đạo Trung Cộng như con ruồi nằm trong mạng nhện. Sự việc cho tới bây giờ các lãnh tụ đảng csVN tiếp tục nối chân nhau càng vùng vẫy càng mắc vướng.

Những nhà trí thức đỏ được các tên độc tài phản dân hại nước trọng dụng. Cho nên họ hết mình vẻ rồng ránh tên du kích y tá khi trở thành Thủ Tướng dù là xảy ra bao nhiêu dự án đổ nợ. Một nhà báo đỏ có thể ngồi một mình trong quán cà phê viết bài tâng bốc "người bán củi " để được sân sau nào đó phát thưởng. Một đại biểu đỏ lấy cái mác sử học "đồng ý" với cái thằng khăng khăng ôm chủ nghĩa Mác Lê cản trở sức tiến hóa dân tộc. Thế chẳng biết sử gia là cái đếch gì.

Dòng họ giống đỏ khen Trọng lú liêm khiết là chuyện mèo khen mèo dài đuôi đã đành. Các tay trí thức đỏ lại bẻ cong ngòi bút để nâng bi Trọng trong sạch, trong lúc cái hệ thống đảng không có con chuột nào nằm chung trong ống mà trọc đầu cả, tóc đen tóc bạc tóc con nào cũng dính máu nhân dân. Ngay cả bà Phó Doan cũng nói lên sự thật chuột ăn của dân không chừa một thứ gì là vậy.

Đất nước không cất đầu lên nổi vì cái đảng csVN nó độc tài độc tôn dành quyền cai trị bởi anh chàng phụ bếp, thợ hoạn heo, thợ cạo mũ cao su, tên y tá du kích, người gánh củi, người điên miền bắc lý luận cối xay.

Trí thức đỏ không biết đã tốn bao nhiêu giấy mực, bao nhiêu thơ nhạc ca tụng tập đoàn đồ tể. Ngay bây giờ còn có một vài tay trí thức đỏ ví von quyết tâm diệt chuột mà chính con chuột cống tự đánh vào mồm nó rồi thổi còi la làng để thiên hạ quên đi chuyện nó lái dư luận.

Bạo quyền dùng trí thức đỏ triệt đường tranh đấu đòi dân chủ tự do, bắt tù người biểu tình đòi gìn giữ chủ quyền đất nước.

15 văn kiện bán nước rành rành ra đó. Các trí thức đỏ viết bài bưng bô kẻ bán nước cũng chưa muộn.

20/8/2017
Lê Hải Lăng
danlambaovn.blogspot.com

Posts : 614 Join date : 13/03/2012

ĐƯỜNG NÀO CHO GS TƯƠNG LAI?
Kiêm Ái –

GS Tương Lai; (Hình Internet, posted by tunhan)

“Tuyên bố của tôi là dứt bỏ mọi liên hệ với đảng Nguyễn Phú Trọng thao túng để tiếp tục chiến đấu với tư cách là đảng viên Đảng Lao động, đảng của Hồ Chí Minh”.

Trên đây là lời tuyên bố của giáo sư Tương Lai, “một nhà trí thức bất đồng hàng đầu ở Việt Nam” như đài VOA giới thiệu. Câu tuyên bố trên gói trọn lập trường cũng như sự “tiếp tục chiến đấu với tư cách là đảng viên Đảng Lao Động, đảng của Hồ Chí Minh” của ông giáo sư Tương Lai.

Đảng Lao Động, đảng của Hồ Chí Minh ai thành lập và thành lập trong trường hợp nào, chủ trương đường lối của Đảng Lao Động của ông Hồ Chí Minh ra sao?

Năm 1945, đảng Cộng Sản Đông Dương ngày càng bị vạch mặt, uy tín trong dân chúng đã xuống quá thấp không thể cứu vãn, nhứt là đối với giới Công giáo (điển hình là Giám mục Lê Hữu Từ đã lập “Khu Tự Trị” chống lại Việt Minh Cộng Sản và năm 1954 đa số người Công Giáo đã di cư tránh khỏi nanh vuốt của Hồ Chí Minh – những địa danh Ba Làng, Quỳnh Lưu v.v… là những bằng chứng cụ thể – và trí thức Việt Nam, Hồ Chí Minh đã phải giải tán đảng Cộng Sản Đông Dương, hay đúng hơn là đảng Cộng Sản Đông Dương phải lùi vào bóng tối với cái tên “Hội Nghiên Cứu Chủ Nghĩa Mác”. Nhưng khi diện kiến Stalin tại Điện Kremlin đầu năm 1950, Stalin đã ra lệnh cho Hồ Chí Minh: một là phải để đảng Cộng Sản ra công khai, hai là thi hành Cải Cách Ruộng Đất. Do đó, khi về lại Việt Nam, Hồ Chí Minh đã mở Đại Hội Đảng vào tháng 12 năm 1951 tại miền Bắc và đảng Cộng Sản ra công khai với cái tên ĐẢNG LAO ĐỘNG VIỆT NAM. Nói cách khác đảng Lao Động Việt Nam và đảng Cộng Sản là một.

Tuy vậy, có nhiều đảng viên vẫn hoài nghi (vì Hồ Chí Minh có tiếng gian manh quỷ quyệt) do đó, Hồ Chí Minh đã có lần giải thích bằng “biện chứng pháp”. Ông dơ cao mặt trước bao thuốc là Caraven “A” trước cử tọa và nói “Đây là đảng Cộng Sản” rồi đưa phía sau của bao thuốc và nói “Đây là đảng Lao Động Việt Nam” rồi hỏi các đồng chí có thấy cái gì khác nhau không? Mọi người trả lời không!!! Ông ta nói thêm rằng việc đổi tên đảng đã được 2 đồng chí Stalin và Mao Trạch Đông đồng ý. Và các đồng chí nên nhớ rằng ai cũng có thể sai chứ 2 đồng chí Stalin và Mao Trạch Đông thì không thể sai được (sic). Đúng là bảo hoàng hơn vua, một tên đầy tớ trung thành còn hơn sự trung thành của loài chó!!!. Và sau đó là Chiến Dịch Cải Cách Ruộng Đất, giết chết một cách dã man hơn 200 ngàn địa chủ theo tỉ lệ 5% dân làng, ví dụ một xã có 1.000 dân, phải giết 50 địa chủ, nếu không đủ thì đôn trung nông lên. Vì thế có xã phải giết cả những kẻ chỉ có 5 sào ruộng và tự canh tác lấy, không thuê mướn ai, không làm chủ ai !

Giáo sư Tương Lai cất cao giọng xác nhận: “Chính ông Hồ Chí Minh, trước đây khi thành lập chính phủ liên hiệp kháng chiến sau năm 1946, sau Cách mạng tháng 8, thì đó là chính phủ đa đảng đấy chứ. Và chí ít sau đó cũng có 3 đảng, Đảng Lao động Việt Nam, Ðảng Dân chủ, và Đảng Xã hội Việt Nam, chính là do ông Hồ Chí Minh chủ động thúc đẩy việc thành lập, và tạo mọi điều kiện để thành lập. Ðảng Dân chủ là đảng của các nhà thông thương, các nhà kinh tế. Đảng Xã hội là đảng của các nhà trí thức.”

Trên thực tế thì 2 đảng Dân Chủ và Xã Hội đều do Hồ Chí Minh chỉ thị dùng đảng viên đảng Cộng Sản, hay đảng Lao Động Việt Nam thành lập để “khoe” với dư luận Việt Nam có đa đảng, cũng như thành lập chính phủ Liên Hiệp chỉ là thủ đoạn để các đảng phái quốc gia dần dà bị Cộng Sản tiêu diệt và giành độc quyền chống Pháp với mục đích bành trướng Đệ Tam Quốc Tế Cộng Sản như lời tuyên bố của Hồ Chí Minh sau chiến thắng Điện Biên Phủ: “Nhận chỉ thị của Đệ Tam Quốc Tế Cộng Sản về vấn đề cách mạng ở nước ta, tôi đã làm tròn nhiệm vụ” . Hồ Chí Minh tuyên bố lời này dưới danh nghĩa đảng Lao Động hay đảng Cộng Sản, thưa giáo sư? Với câu tuyên bố này Hồ Chí Minh đã minh định cuộc chiến 1945-1954 chỉ là cuộc chiến bành trướng chủ nghĩa Cộng Sản chứ đâu có phải là chiến đấu giành độc lập cho dân tộc? Mục đích này còn được chứng minh khi Hồ Chí Minh lợi dụng “liên hiệp với các đảng phái quốc gia chống Pháp” bị Hồ Chí Minh dùng thủ đoạn Cộng sản thủ tiêu, ám sát…các đảng phái khác như Việt Nam Quốc Dân Đảng là một ví dụ cụ thể. Cũng như trong cuộc chiến 1960-1975, mỗi lần “đình chiến” là mỗi lần Cộng Sản lợi dụng để tấn công Quân Lực VNCH mà Tết Mậu Thân là một ví dụ điển hình nhứt.

Ngày nay, Nguyễn Phú Trọng đàn áp tàn bạo các cuộc biểu tình của dân Việt Nam chống Trung Cộng, thanh trừng nội bộ những đảng viên nào chống Trung Cộng, chỉ là một hậu duệ “rặc giống” của Hồ Chí Minh hay là kẻ tiếp tục những gì Đảng Lao Động của Hồ Chí Minh ngày trước đang còn dở dang mà thôi.

Hiện nay, từ quốc nội ra hải ngoại, kể cả Trung Cộng đều nói đến “Hiệp Định Thành Đô” trong đó Việt Nam sẽ trở nên một phần lãnh thổ của Trung Cộng (?), nhưng cho đến nay, cái hiệp ước này không hay chưa được phổ biến. Trái lại, ngày 4.9.1958, Bắc Kinh tuyên bố lãnh hải của Trung Cộng. Bản tuyên bố nói rằng điều khoản này áp dụng cho toàn lãnh thổ của Cộng Hòa Nhân Dân Trung Quốc gồm các vùng đảo Dongsha Xisha (Hoàng Sa), Zhongsha, Nansha (Trường Sa) và tất cả các đảo khác thuộc Trung Hoa. Đến ngày 14.9.1958 Phạm Văn Đồng đã ký một công hàm gởi Chu Ân Lai có nội dung:
“Chính phủ nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa ghi nhận và tán thành bản tuyên bố ngày 4.9.1958 của Chính phủ nước Cộng Hòa Nhân Dân Trung Hoa, quyết định về hải phận của Trung Quốc. Chính Phủ VNDCCH tôn trọng quyết định ấy và sẽ chỉ thị cho các cơ quan Nhà Nước có trách nhiệm triệt để tôn trọng hải phận 12 hải lý của Trung Quốc”.

Có nghĩa là VC công nhận Hoàng Sa và Trường Sa là của Trung Cộng dù lúc đó 2 quần đảo này đang được VNCH cai quản và bảo vệ. Đây là bản văn gì, thưa Giáo sư Tương Lai? Có phải là một văn kiện cho không Trung Cộng hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa “và các vùng đảo khác hay không? Không, có thể đây là sự trao đổi để Hồ Chí Minh nhận một số lượng vũ khí quân trang, quân dụng để xâm lăng Miền Nam. Hoàng Minh Chính, một trong những cán bộ VC tuân lệnh Hồ Chí Minh thành lập đảng Dân Chủ, khi sang Hoa Kỳ để lập “Ban Tròn Ba Bên” gồm thâu người Việt ti nạn Cộng Sản ở Hải ngoại về cho Đảng (nhưng thất bại), khi trả lời câu hỏi của Ban Biên Tập tuần báo Tiếng Dân của chúng tôi, đã phải xác nhận”Ông Hồ Chí Minh có tội? – Tội gì? – Tội phản quốc. Tại sao? – Vì lúc đó Hồ Chí Minh là Tổng Bí Thư Đảng và Chủ Tịch Nước. Hồ Chí Minh và Phạm Văn Đồng đã bán nước có văn tự, lúc này đảng đang mang tên là ĐẢNG LAO ĐỘNG VIỆT NAM, nếu sau này đảng Lao Động của Hồ Chí Minh sống lại – dĩ nhiên là công lao của giáo sư thuộc hàng đầu, giáo sư Tương Lai có đồng quan điểm của Hoàng Minh Chính hay không? Đây là một trong triệu triệu hành động phản dân hại nước của Hồ Chí Minh lãnh tụ của Đảng Lao Động Việt Nam, so sánh với “đảng của Nguyễn Phú Trọng” đảng nào phản dân hại nước hơn đảng nào?

– Trong “Đêm giữa Ban Ngày”, Vũ Thư Hiên đã ghi lại lời của người bạn
“Chúng ta nhầm rồi, ông Hồ cũng là vua như các ông vua khác, lại không phải là ông vua hiền, ông ấy biến những con người lương thiện thành những con quỷ. Và ông ấy là quỷ vương”.

Nguyễn Phú Trọng chỉ là một con quỷ con, tác phẩm của quỷ vương Hồ Chí Minh mà thôi, thưa giáo sư Tương Lai. Giáo sư tách khỏi đảng của quỷ con Nguyễn Phú Trọng, làm sống lại đảng của quỷ vương Hồ Chí Minh dân chúng sẽ khiếp sợ giáo sư, hơn là nghe theo giáo sư. Họ sẽ nghi ngờ giáo sư chỉ là kẻ “chống đảng để cứu đảng”, hay là chống Trọng để cứu Trọng mà thôi. Gs Tương Lai lại không giấu ý định câu giờ hay hoãn binh chi kế cho Nguyễn Phú Trọng với những “cụm từ”:

“… Khi nói thay đổi thể chế, chúng tôi muốn nói thay đổi một cách hòa bình, chuyển hóa dần dần, để các tư tưởng bảo thủ, trì trệ một duy trì một chế độ toàn trị phản dân chủ dần dần phải thay đổi, và thay đổi vào đó là một chế độ dân chủ hơn …Đương nhiên dân chủ không thể một sớm một chiều mà có được. Dân chủ phải là kết quả của một quá trình đấu tranh lâu dài với nhiều phương thức, nhiều hoạt động, nhiều lực lượng, nhiều sự phối hợp và tùy theo tình thế.

Hiện nay, trong nước đang có sự đấu đá một mất một còn giữa Nguyễn Phú Trọng và Nguyễn Tấn Dũng mà tên nào thắng cũng phản quốc hại dân. Trong khi đó thì giáo sư Tương Lai, “một trí thức bất đồng hàng đầu ở Việt Nam như VOA giới thiệu; lại quyết liệt “bỏ đảng Nguyễn Phú Trọng” và chiếu đấu dể phục sinh Đảng Lao Động Việt Nam – với những “thành tích” của giáo sư vừa nêu trên – không biết có dính dáng gì đến phe Nguyễn Tấn Dũng hay không.

Nhưng giáo sư Tương Lai đã quên một lực lượng quan trọng đang ngày một phát triển mạnh mẽ ở trong nước. Lực lượng này quá sợ cái Đảng Lao Động Việt Nam của Hồ Chí Minh, tức không thể chấp nhận một hậu duệ nhiệt thành của Hồ Chí Minh như giáo sư được. Họ cũng không chấp nhận được Nguyễn Phú Trọng hay Nguyễn Tấn Dũng, vì cả 2 tên này cũng chỉ là hậu duệ của Hồ Chí Minh. Và chắc chắn một điều đó là trong tay của giáo sư Tương Lai đang có đông đảo đảng viên Dân Chủ “cuồng tín Hồ Chí Minh” và cũng như giáo sư họ đang “chờ sung rụng” chứ chưa làm gì cả. Và nếu một khi cờ đến tay họ thì họ lại lấy sách lược của Hồ Chí Minh và Đảng Lao Động Việt Nam mà giết hại họ. Do đó “họ”, những thành phần dân chúng đang liều chết tiêu diệt quyền lực Cộng Sản để mang lại cho Việt Nam một thể chế dân chủ, độc lập tự do, không lệ thuộc Trung Cộng.

Giáo sư Tương Lai sẽ đi đường nào? Đường nào thì đó là tự do của giáo sư, nhưng nếu theo một trong 3 đường trên – Nguyễn Phú Trọng, Nguyễn Tấn Dũng và Hồ Chí Minh – giáo sư sẽ là kẻ thù của dân tộc Việt Nam.

Kiêm Ái
Sept.10.2017

Hồ Chí Minh và Phạm Văn Đồng đã bán nước có văn tự !!

Bạo quyền cs dùng trí thức đỏ để củng cố quyền lực bán nước C3

Bạo quyền cs dùng trí thức đỏ để củng cố quyền lực bán nước C3

Đảng viên cs kỳ cựu tuyên bố từ bỏ đảng, đề cao tư tưởng hcm !!??
- Nhưng hcm có tư tưởng gì cho dân tộc ngoài việc bán nước vong nô??

Bạo quyền cs dùng trí thức đỏ để củng cố quyền lực bán nước 155

Bạo quyền cs dùng trí thức đỏ để củng cố quyền lực bán nước 155

Tên đại bịp "ráo sư" Tương Lai, một con bài của đảng cs
... lèo lái dư luận tạo lối thoát cho đảng csVN !!

Posts : 614 Join date : 13/03/2012

2 lối thoát mở đường máu cứu đảng Hồ bà chó

Babui (Danlambao)

"Ráo sư" Tương Lai tuyên bố bỏ đảng cộng sản,
nhưng vẫn tự nhận là thành viên đảng lao động của HCM.
Trong khi đảng cộng sản cũng chỉ là con đẻ của đảng lao động,
cũng tôn thờ chủ thuyết ngoại lai gây bao đau thương cho đất nước.